À medida que cresce a necessidade de enfrentar a contaminação por Substâncias Perfluoroalquílicas e Polifluoroalquílicas (PFAS) em fontes de água, indústrias e concessionárias de serviços de água potável buscam adotar e implementar soluções de tratamento.
Nessa corrida, é comum que, muitas vezes, gestores adotem métodos considerados “mais adequados” para remover PFAS, mas que podem resultar em custos elevados e ciclos de vida maiores do que o necessário.
Há uma variedade de tecnologias disponíveis para tratar PFAS, e sua eficácia varia dependendo de inúmeros fatores. A ChartWater possui mais de 20 anos de experiência na remoção de contaminantes como PFAS da água. Por isso, apresentamos aqui 5 dicas que explicam os fatores que afetam a remoção de PFAS e por que é essencial trabalhar com parceiros experientes como a ChartWater.
Como escolher uma tecnologia para remover PFAS
Existem quatro tecnologias principais para lidar com a contaminação por PFAS: carvão ativado granular (GAC), troca iônica (IX), mídia FLUORO-SORB e osmose reversa com fluxo reverso e alta recuperação (FR-RO) (veja a Figura 1). Cada uma tem suas vantagens e limitações, e a escolha depende dos seguintes fatores:
1. Contaminantes Múltiplos na Qualidade da Água
A composição inicial da água tem grande influência na escolha da tecnologia. Por exemplo, altos níveis de ferro e manganês necessitam de tratamento prévio antes da remoção de PFAS, normalmente com oxidação por cloro, que pode ser prejudicial para a mídia da troca iônica ou membranas. A mídia FLUORO-SORB é mais adequada para este cenário. Da mesma forma, onde há compostos orgânicos voláteis (VOCs), o carvão ativado granular (GAC) pode ser uma escolha eficaz. Já em áreas de alta salinidade, ou para proteger contra novos contaminantes emergentes, sistemas de osmose reversa com fluxo reverso e alta recuperação (FR-RO) podem ser uma boa opção.
2. Tipo de Composto PFAS
Os compostos específicos de PFAS a serem tratados e os objetivos de tratamento variam em função da região. É essencial avaliar a eficácia de cada solução de mídia para os parâmetros de PFAS específicos.
3. Tamanho do Sistema e Disponibilidade de Área
As soluções de mídia requerem disponibilidades de áreas especificas. Sistemas GAC necessitam de maior espaço para uma determinada vazão, enquanto os sistemas de troca iônica e FLUORO-SORB são mais compactos.
4. Custos/Logística de Descarte de Resíduos
Após a exaustão da mídia, ela precisa ser descartada, respeitando regulamentos locais e estaduais, além de considerar a logística envolvida. Sistemas de osmose reversa produzem rejeitos concentrados com contaminantes. Fornecedores experientes, como a ChartWater, oferecem soluções completas para descarte de mídia contaminada e sistemas FR-RO para reduzir a geração de rejeito.
5. Custos do Ciclo de Vida
O descarte de resíduos é apenas um dos aspectos dos custos operacionais de um sistema. Custos iniciais (CAPEX) e despesas operacionais ao longo da vida útil (OPEX), como substituição de mídia, mão de obra, consumo de energia e manutenção, devem ser considerados.
Como Selecionar um Parceiro para Remoção de PFAS
Um dos fatores mais importantes ao escolher um fornecedor de soluções para PFAS é a capacidade de adaptar a solução às condições específicas do local. Muitos fornecedores apenas vendem os equipamentos para tratamento de PFAS, mas tratar esses compostos de forma econômica exige uma compreensão aprofundada do design do processo e do equipamento. Não existe uma abordagem universal.
Fornecedores devem analisar a fonte de água e avaliar quais soluções oferecem tratamento eficaz. Eles também devem ter um conhecimento sólido dos custos CAPEX e OPEX das tecnologias oferecidas e ser capazes de desenvolver soluções que atendam melhor às necessidades do cliente.
Além disso, é importante considerar os serviços de longo prazo disponíveis, como suporte para descarte de mídia ou treinamento de operadores. Em situações de emergência, gestores podem considerar os contratos de serviços oferecidos pela ChartWater. Nessa modalidade, entregamos rapidamente uma solução de tratamento PFAS mediante uma taxa mensal, reduzindo o tempo necessário para aquisição de equipamentos. Esse Contrato pode ser uma solução intermediária até que uma instalação permanente seja construída ou para atender a limites regulatórios, enquanto o sistema definitivo é projetado.
Independentemente do cenário, a etapa crítica na remoção de PFAS é analisar antes de agir. Não presuma qual tecnologia é a melhor; em vez disso, trabalhe com especialistas experientes para desenvolver uma solução personalizada e alinhada às necessidades e objetivos específicos da aplicação.
Fonte: ChartWater, adaptada da publicação original feita no portal Water Online
LEIA TAMBÉM: TECNOLOGIA INOVADORA DA CHARTWATER™ PARA REMOÇÃO DE TRIHALOMETANOS (THM)
