Aumento da demanda por energia indica que o caminho é de equilíbrio de renováveis com petróleo e outras fontes fósseis
Responder à pergunta do título deste artigo é, em alguma medida, tentar organizar um debate que, nos últimos anos, tem sido com frequência capturado por leituras apressadas do noticiário internacional.
O mundo acompanha as recentes iniciativas dos EUA para fortalecer investimentos em energia, o que inclui combustíveis fósseis. Esses recursos representam aproximadamente 83% da matriz energética do país. Em 2024, os norte-americanos lideraram a produção de petróleo e gás no mundo, responsáveis por aproximadamente 20% do total produzido e por 25% de todo o investimento realizado no setor.
Os números devem aumentar nos próximos anos, muito em função de recentes alterações de políticas governamentais domésticas e internacionais, como no decreto “Unleashing American Energy” de janeiro de 2025; em leis como a One Big Beautiful Bill Act, de julho de 2025, e em medidas de maior alcance global, como a retirada do Acordo de Paris, da UNFCCC e do IPCC.
No relatório mais atualizado da Irena (International Renewable Energy Agency), de 2024, verifica-se que o mundo registrou investimentos de US$ 807 bilhões em transição energética (v. US$ 662 bilhões em 2023). Parte significativa dessa cifra decorreu de agentes privados (US$ 397 bilhões). Os governos em si são responsáveis por só 3% do total investido.
A China é a líder dessa carteira, com US$ 352 bilhões investidos no total (44% de todo o montante alocado). Esse valor representa apenas investimentos em transição, isto é, a mudança de um sistema de energia utilizado para determinadas finalidades, de fontes fósseis para fontes renováveis.
O total de investimentos em energia limpa foi de US$ 625 bilhões. A União Europeia aparece como 2ª colocada no ranking de maiores impulsionadores da transição energética, com US$ 137 bilhões investidos em 2024.
Apesar dos robustos investimentos chineses em energia limpa, as projeções feitas para o mercado chinês indicam que a demanda por petróleo deve seguir estável. Estima-se um aumento de aproximadamente 1% em 2026 (próximo a 18,6 milhões de barris por dia) e contar com o apoio substancial do governo chinês à indústria petrolífera e de gás natural.
Difícil sustentar que isso seja, portanto, um jogo de soma zero, em que para a energia limpa crescer, os fósseis devem desaparecer. Os agentes globais equilibram investimentos em ambos os setores sobre a balança da segurança energética.
O crescimento estrutural do consumo energético global, impulsionado por digitalização, inteligência artificial, eletrificação de processos industriais, data centers e novas cadeias de valor intensivas em energia, tem superado a capacidade de substituição linear entre fontes.
Combustíveis fósseis até podem ser capazes de atender a essa demanda, muito por meio do gás natural. Porém, grandes consumidores tecnológicos tendem a priorizar fontes com maior previsibilidade de preço e contratos de longo prazo, o que desloca a nova demanda incremental para soluções baseadas em renováveis, associadas a armazenamento, posicionando os fósseis a um papel complementar de segurança energética.
Nesse contexto, a coexistência entre renováveis e fósseis deixa de ser uma anomalia de política climática e passa a refletir uma restrição física e econômica concreta. Isso significa dizer que a agenda de expansão do petróleo e do gás em 2026 não representa um retrocesso inevitável da energia limpa, mas a manifestação de um sistema energético pressionado por uma demanda estruturalmente crescente e mais complexa.
O cenário que projetamos, nos primórdios de 2026, portanto, é o de convivência pragmática entre fontes, com investimentos paralelos em renováveis, armazenamento, redes, nuclear e combustíveis fósseis.
Em um mundo em que a demanda por energia cresce mais rápido do que a capacidade de transformação do sistema, não se pode dar o luxo de suprimir espaço das energias renováveis por uma suposta competição com petróleo e outras fontes fósseis. Porque toda energia conta, e porque o equilíbrio entre fontes será condição necessária para sustentar o crescimento que não para de se impor.
Fonte: Poder360
