Greenwashing – Cartilha para evitar
Grupo de especialistas divulgou um relatório com orientações para a elaboração e divulgação de metas net zero
Toda a sorte de instituições públicas e privadas entrou na onda de anúncios públicos de compromissos para reduzir ou neutralizar emissões de gases de efeito estufa.
A avalanche de informações e de metas apresentadas por atividades de diferentes setores fez com que se tornasse cada vez mais difícil separar o joio do trigo, de identificar o que realmente faz diferença para frear as mudanças climáticas, e o que está distante da realidade necessária para limitar o aumento da temperatura média do planeta em 1,5ºC.
No dia 8, durante a COP27 em Sharm el-Sheikh, no Egito, o Grupo de Especialistas de Alto Nível (HLEG) nomeado pela ONU — que inclui o exministro Joaquim Levy — lançou um relatório (cartilha) com recomendações para acabar com o greenwashing nos anúncios feitos sobre o caminho para alcançar o chamado net zero, quando se alcança emissões líquidas zero de gases de efeito estufa.
O termo Greenwashing é utilizado quando uma empresa, um produto ou um discurso são apresentados como sustentáveis, ecologicamente corretos, mas, na verdade, não são.
LEIA TAMBÉM: O MITO TÓXICO E FRACASSADO DA RECICLAGEM DE PLÁSTICO
Os principais pontos do relatório são:
- Os planos climáticos devem ser de responsabilidade direta de uma empresa ou de uma região e refletir a responsabilidade em agir de sua liderança;
- Um plano climático tem que ser suficientemente rápido para evitar a liberação de gases de efeito estufa de uma forma que corresponda aos requisitos para limitar o aquecimento da Terra a 1,5 C. Isso significa muito mais ambição a curto prazo (2030 e antes);
- A compra de certificados que “compensam” as emissões em vez de reduzir as emissões deve ser poupada para os últimos anos de zero líquido e, se usados, devem ser confiáveis, e de uma fonte insuspeita e verificável. Sem truques usando compensações;
- Os planos climáticos e relatórios anuais de progresso precisam ter detalhes suficientes para serem verificados por outras partes de forma independente;
- Qualquer empresa ou região que estabelece uma meta net zero não pode apoiar a exploração de novos suprimentos de combustíveis fósseis;
- Qualquer lobby deve ser a favor de uma ação climática positiva, nunca contra a ação climática. A remuneração dos executivos e os gastos de capital devem ser vinculados a planos de emissão zero líquido;
- As empresas e regiões que utilizam muita terra devem assegurar que, até 2025, qualquer desmatamento seja interrompido;
- As empresas e regiões com planos climáticos devem relatar seus progressos efetivamente reduzindo suas emissões, com detalhes e rigor suficientes;
- Em um sentido global, net zero não funcionará sem um fluxo de dinheiro suficiente para os países em desenvolvimento. Isto deve ser refletido nos planos das empresas e regiões;
- A começar pelos emissores corporativos de alto impacto, os regulamentos e normas precisam ser desenvolvidos e implementados para garantir que as regras básicas da economia sejam projetadas para fazer com que o líquido zero reduza as emissões.
Fonte: Veja
ÚLTIMAS NOTÍCIAS: ÁGUA DE REÚSO NO CEARÁ: COGERH E CAGECE FIRMAM PARCERIA PARA OFERTAR PARA USINA DE HIDROGÊNIO VERDE NO CEARÁ
ÚLTIMAS NOTÍCIAS: ANA – AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS E SANEAMENTO BÁSICO LANÇA PRIMEIRO EDITAL DE SELEÇÃO PÚBLICA DE PATROCÍNIOS
