País exporta emprego e renda ao importar diversos combustíveis originados do fracking; é preciso investir em ciência para ter sua própria produção
O fraturamento hidráulico –ou fracking– levou os Estados Unidos de maior importador de petróleo do mundo a líder em independência energética. Essa tecnologia permitiu que o país alcançasse a independência energética, reduzindo significativamente a dependência das importações de petróleo.
Os EUA agora produzem mais de 70% de seu petróleo e mais de 80% de seu gás natural por meio de fracking, saindo do posto de maior importador de petróleo do mundo para o maior exportador líquido. Nessa evolução, o ponto de virada histórica foi o ano de 2015.
Na campanha norte-americana, o fracking emergiu como um tema central. Inicialmente, Kamala Harris, vice-presidente dos Estados Unidos, demonstrou uma posição crítica ao fracking, alinhando-se com as críticas de parte do seu eleitorado.
No entanto, ao longo do debate eleitoral, houve um recuo estratégico da sua parte, o que despertou discussões entre analistas e eleitores. Esse recuo pode ser interpretado como uma tentativa de equilibrar o discurso progressista com as realidades econômicas e políticas de regiões dependentes do fracking, como a Pensilvânia, que foi um Estado-chave nas eleições presidenciais.
O fraturamento teve um efeito positivo substancial na economia dos EUA, contribuindo para uma diminuição no deficit comercial relacionado ao petróleo. Daniel Yergin, em artigo no Wall Street Journal, observa que o custo das importações de petróleo caiu significativamente, o que reforçou a balança comercial.
Yergin relembra que o fraturamento hidráulico melhorou o posicionamento geopolítico dos EUA, fornecendo um suprimento estável de energia para apoiar os aliados, principalmente na Europa.
É sempre bom lembrar que a geopolítica planetária mudou com a entrada do fraturamento, reforçando a posição dos EUA na Europa, sendo crucial durante tensões geopolíticas, como a guerra na Ucrânia, em que as exportações de GNL (gás natural liquefeito) dos EUA ajudaram a compensar a perda do gás russo que era importado pela Alemanha via o gasoduto Nord Stream, que foi destruído.
É sempre bom lembrar que a geopolítica planetária mudou com a entrada do fraturamento, reforçando a posição dos EUA na Europa, sendo crucial durante tensões geopolíticas, como a guerra na Ucrânia, em que as exportações de GNL (gás natural liquefeito) dos EUA ajudaram a compensar a perda do gás russo que era importado pela Alemanha via o gasoduto Nord Stream, que foi destruído.
Como visto no gráfico acima, os EUA também alcançaram níveis de produção que excedem os de países produtores de petróleo tradicionais, como Arábia Saudita e Rússia, posicionando o país como líder na produção global de petróleo.
Antes do aumento do fracking, os EUA dependiam fortemente do petróleo importado. A mudança para a produção doméstica por meio do fracking transformou o cenário energético, permitindo que os EUA se tornassem independentes de energia em uma base líquida.
O Brasil também hoje consome combustíveis originados de fraturamento hidráulico. Por exemplo, em 2015, o Brasil importou cerca de 400 milhões de litros de diesel dos EUA, um número que cresceu anualmente em resposta à demanda contínua.
De fato, de 2015 a 2021, as importações de diesel dos EUA para o Brasil aumentaram em aproximadamente 150%, refletindo uma crescente dependência desse combustível. Já os dados de 2022 indicam que as importações de diesel dos Estados Unidos atingiram cerca de 1 bilhão de litros, representando aproximadamente 17% das importações totais de diesel do Brasil.
Um outro exemplo, é a Argentina, que usa a técnica de fraturamento hidráulico em seu conhecido campo de Vaca Muerta. Historicamente, aquele país tem sido uma fonte importante de gás natural para o Brasil, especialmente no período de maior demanda, que ocorre em meses mais frios.
Em 2020, por exemplo, o Brasil importou gás da Argentina. Em anos anteriores, como 2015 e 2016, as importações eram ainda mais significativas, com o Brasil dependendo fortemente do gás argentino para equilibrar a oferta interna.
No Brasil, o debate sobre fraturamento hidráulico não é científico nem feito de forma ampla e sem viés ideológico. Pelo contrário, alguns Estados brasileiros proibiram a tecnologia, mas consomem diesel e gasolina importados dos EUA ou gás da Argentina, criando emprego e renda naqueles países.
Para quem eventualmente se interessar, o livro “Fracking and the Environment: A Scientific Assessment of the Environmental Risks from Hydraulic Fracturing and Fossil Fuels”, escrito por Daniel Soeder, oferece uma análise abrangente sobre os impactos ambientais associados ao fraturamento hidráulico. Daniel Soeder é um especialista com vasta experiência na área de ciências ambientais e energia, o que lhe confere autoridade para explorar os riscos e benefícios dessa tecnologia com um olhar crítico e baseado em evidências científicas.
O livro detalha como o fracking funciona, explicando o processo técnico de injeção de água, areia e produtos químicos em alta pressão para fraturar rochas subterrâneas. Soeder examina os impactos potenciais desse método, como a contaminação de aquíferos, emissões de gases de efeito estufa e outros aspectos do ecossistema.
Um ponto forte do trabalho de Soeder é a sua abordagem baseada em dados, em que ele usa estudos de caso e pesquisa de campo para sustentar suas análises. Ele também discute as lacunas existentes no conhecimento científico e na regulamentação do fracking, enfatizando a necessidade de mais estudos e políticas robustas que protejam o meio ambiente sem sufocar o crescimento econômico.
Além disso, o livro aborda as políticas públicas e como a legislação pode evoluir para mitigar riscos, promovendo um desenvolvimento energético mais sustentável.
Soeder propõe a implementação de melhores práticas e tecnologias para minimizar o impacto do fracking, sugerindo que a solução ideal se encontra na interseção entre o desenvolvimento seguro de recursos energéticos e a proteção ambiental.
Em resumo, “Fracking and the Environment” é uma leitura essencial para aqueles interessados em entender as complexidades do fraturamento hidráulico e suas implicações ambientais. A obra fornece uma visão equilibrada que contribui para um debate informado, essencial para formulação de políticas eficazes e responsáveis na exploração de recursos naturais.
É o que o Brasil precisa: mais ciência!
Allan Kardec Duailibe Barros Filho : 55 anos, é doutor em engenharia da informação pela Universidade de Nagoya (Japão). É professor titular da UFMA (Universidade Federal do Maranhão). Foi diretor da ANP (Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis) e atualmente é presidente da Gasmar (Companhia Maranhense de Gás)
Fonte: Poder 360
