Resumo

A implantação de novas redes em métodos não destrutivos é cada vez mais demanda, porém há dificuldade, por parte do engenheiro, para definição do método mais adequado. Este trabalho visa apresentar um critério prático para definição do método a ser utilizado para execução de redes novas por métodos não destrutivos. Foram levantadas as principais características e restrições dos métodos: perfuração direcional horizontal (HDD), tubo cravado, NATM e Tunnel Liner. As restrições levantadas foram tabuladas de modo a uniformizá-las e em seguida foram atribuídos pesos para cada restrição por cada método. Como resultado, foi elaborada uma tabela a qual é possível criar um critério prático orientativo para auxiliar o engenheiro a definição do método mais adequado para sua obra.

Introdução

Implantação de novas redes de infraestrutura, seja de saneamento, energia ou comunicação, nas áreas urbanas está a cada dia mais difícil de ser realizada. A quantidade de interferências, bem como as restrições a obras nestas áreas tem forçado a adoção de práticas que minimizem o impacto destas obras na superfície.

Em função disto há um aumento da demanda para execução de redes por métodos não destrutivos. Com o aumento da demanda e a evolução da tecnologia há uma redução do custo para execução de redes novas e também há um aumento na diversidade de métodos existentes no mercado.

Cada um destes métodos tem suas próprias características e possibilidade de emprego. Com tal diversidade e por estes métodos até poucos anos atrás serem pouco difundidos, há uma dificuldade de escolha, por parte do engenheiro, do método mais adequado para execução de uma determinada rede.

Em função de tal dificuldade verifica-se a adoção de métodos inadequados ou inexequíveis para a rede que se propões implantar. Há a necessidade de elaboração de critérios tendo em vista a facilitar a escolha do método executivo não destrutivo mais adequado.

Autor: Alisson Gomes de Moraes.