BIBLIOTECA

Comparação entre os métodos Eriocromo de Cianina R e ICP-OES para determinação de alumínio em água bruta

Resumo

Água bruta é o nome utilizado para água sem tratamento podendo ser de origem subterrânea (poços, minas, etc.) ou superficial (rios, lagos, etc.), esta última apresenta a característica de possuir interferentes químicos na forma dissolvidos e/ou combinados que podem dificultar a obtenção de resultados reais nas análises. Para determinação do alumínio foram usadas amostras de água bruta de rios da região do Vale do Paraíba (SP) e água de lavagem de filtro de uma estação de tratamento, e executados os métodos Eriocromo de Cianina R e espectroscopia de emissão óptica por plasma acoplado indutivamente (ICP-OES) para a quantificação.
O método Eriocromo de Cianina R é muito utilizado para determinação de alumínio em água em virtude do seu baixo custo e menor tempo de preparação de amostra, se comparado ao método de ICP-OES, porém a análise requer muitos cuidados devidos aos interferentes, principalmente não dissolvidos, que podem dificultar na reação de formação do complexo que quantifica o alumínio presente.
Sendo assim, este trabalho explana sobre o estudo realizado para comparação entre os dois métodos mencionados, com o objetivo de definir o procedimento mais adequado para o tratamento de amostras de água com materiais particulados.
Como resultado, foi possível verificar que o método espectofométrico por Eriocromo de Cianina R não é eficiente para analisar água com materiais particulados, pois não foi possível recuperar o padrão adicionado à amostra e os resultados foram inferiores aos encontrados pelo método de ICP-OES.

Introdução

O alumínio é o elemento metálico mais abundante da crosta terrestre. Sua leveza, condutividade elétrica, resistência à corrosão e baixo ponto de fusão lhe conferem uma multiplicidade de aplicações como: embalagens, construção civil, indústrias de bens de consumo, transmissão elétrica, recipientes criogênicos e transporte (especialmente nas soluções de engenharia aeronáutica) [2].

A ocorrência de alumínio em águas naturais é controlada pelo pH e por partículas minerais muito finamente suspensas. O cátion Al3+ predomina em pH inferior a 4. Acima do pH neutro, a forma dissolvida predominante é Al(OH)4-. O alumínio não é essencial para plantas e animais. Concentrações superiores a 1,5 mg/L constituem um perigo de toxicidade no ambiente marinho e níveis inferiores a 200 μg/L apresentam um risco mínimo. A possibilidade de uma ligação entre níveis elevados de alumínio nos tecidos cerebrais e doença de Alzheimer tem sido levantada [1], por esse motivo, o monitoramento quantitativo de alumínio em água bruta é de grande importância, pois o alumínio de origem natural ou o descarte irregular de resíduos industrial em água pode impactar no tratamento das estações de tratamento de água que utilizam sulfato ou outros derivados de alumínio, ocasionando uma dosagem superior a permitida pela legislação para esse metal.

Tendo em vista o risco à saúde, o presente trabalho contém estudos realizados no laboratório de controle sanitário, em São José dos Campos/São Paulo, o qual se observou que os resultados obtidos não se repetiam quando comparado os diferentes métodos para determinação de alumínio em água bruta. Nos ensaios colorimétricos os resultados se apresentaram aquém dos encontrados nos ensaios por espectroscopia de emissão óptica, assim como nas amostras com adição de padrão.

Para o trabalho foram coletadas amostras do rio Paraíba do Sul nas cidades de São José dos Campos e Pindamonhangaba, também foram coletadas amostras da lavagem de filtro da estação de tratamento de água (ETA) de Taubaté, as quais foram adicionadas padrões de alumínio para avaliar a recuperação dos mesmos na amostra, também foram utilizados padrões de alumínio como controle de qualidade, para verificar as condições dos equipamentos. Os ensaios foram realizados utilizando os equipamentos espectrofotômetro DR5000 – HACH e ICP-OES 7300DV – Perkin Elmer.

Autores: Guilherme Augusto Rodrigues Rosa; José Aparecido de Oliveira Lemes e Rivelino Ferreira Carvalho.

ÚLTIMOS ARTIGOS: