Um importante relatório recente do Instituto de Água, Meio Ambiente e Saúde da Universidade das Nações Unidas (UNU-INWEH) constatou que 61% dos países em desenvolvimento enfrentam problemas concomitantes de insegurança hídrica, pobreza e desigualdade de gênero . Publicado em maio de 2026, o relatório ” Qualidade da Água: Um Espelho e Ampliador das Desigualdades Estruturais e da Injustiça Social” utiliza dados de 138 países para desenvolver um novo Índice de Vulnerabilidade à Qualidade da Água (IVQA) , que integra o Índice de Segurança da Água Potável (ISAP), o Índice Internacional de Riqueza (IIR) e o Índice de Desigualdade de Gênero (IDG).
O estudo revela que 54% dos países não atingem os níveis básicos de suegrança da água potável.
Um modelo de regressão múltipla que combina indicadores de riqueza e gênero explica 73,4% da variação na qualidade da água entre os países — uma descoberta que, segundo os autores, desafia a suposição de que o investimento em infraestrutura por si só possa resolver a crise .
O relatório argumenta que a insegurança hídrica e a desigualdade de gênero se reforçam mutuamente.
A armadilha tripla e sua representação regional.
O relatório identifica um grupo de países em situação de “perda-perda-perda”: 41 países, aproximadamente 30% dos estudados, enfrentam simultaneamente insegurança hídrica, baixa renda e grandes desigualdades de gênero, entre eles Chade, Sudão do Sul, Guiné-Bissau e Papua-Nova Guiné. Apenas 54 países (39%) se enquadram na categoria “ganha-ganha-ganha”.
Regionalmente, os países em desenvolvimento da Europa registram a menor vulnerabilidade, enquanto a África é a mais exposta, com um Índice de Vulnerabilidade à Água Potável (DWSI) médio de 17,7, contra 57,1 na Europa. No entanto, existe uma divergência significativa dentro dos grupos de renda: Maurício, Jordânia, Marrocos, Sri Lanka e Vietnã alcançam resultados relativamente seguros em relação à água, apesar de suas modestas rendas nacionais , o que aponta para a qualidade da governança e a alocação equitativa de recursos como fatores que a riqueza por si só não pode garantir.
A qualidade da água reflete quem está protegido pelos sistemas e quem é deixado à própria sorte.
Gênero, governança e os limites da infraestrutura
O relatório argumenta que a insegurança hídrica e a desigualdade de gênero se reforçam mutuamente. Mulheres e meninas carregam desproporcionalmente o fardo da coleta de água, arcando com custos de tempo, riscos à saúde e exclusão da tomada de decisões, o que limita suas oportunidades econômicas e educacionais — e, por sua vez, a capacidade de um país de melhorar a segurança hídrica. Com base em perspectivas de interseccionalidade, ecologia política feminista e justiça ambiental, os autores defendem que o investimento em infraestrutura não pode gerar melhorias duradouras sem reformas estruturais que abordem quem detém o poder e quem arca com os riscos.
A autora principal, Professora Grace Oluwasanya, Pesquisadora Sênior em Água, Clima e Gênero da UNU-INWEH, afirma: “A água imprópria para consumo é frequentemente tratada como uma falha técnica. Mas nossas descobertas mostram que também é uma falha social . A qualidade da água reflete quem é protegido pelos sistemas e quem é deixado à própria sorte.” O Professor Kaveh Madani, Diretor da UNU-INWEH e coautor, acrescenta: “Este relatório é um alerta que expõe a profunda injustiça em nossos sistemas hídricos globais. A qualidade da água funciona tanto como um espelho quanto como uma lupa das desigualdades . Se levamos a sério o alcance dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enfrentar essa tripla ameaça da água imprópria para consumo, da pobreza e da exclusão de gênero não é apenas um imperativo ético, mas uma necessidade estratégica.”
Recomendações e a contagem regressiva dos ODS
Considerando que o progresso em relação ao ODS 6 está amplamente comprometido antes de 2030, o relatório apela para o financiamento internacional direcionado aos países mais vulneráveis, alianças regionais para a segurança hídrica , igualdade de gênero incorporada à governança da água e um Fundo Global de Resiliência Hídrica para apoiar projetos liderados pela comunidade que priorizem a participação das mulheres.
Os autores também instam os governos a incorporarem o WQVI no planejamento nacional de desenvolvimento. Dado que o progresso rumo ao ODS 6 está diretamente ligado ao ODS 5, sobre igualdade de gênero, e ao ODS 1, sobre redução da pobreza, o relatório alerta que abordagens isoladas, focadas exclusivamente em infraestrutura, correm o risco de perpetuar os ciclos que buscam romper.
Fonte: smart water magazine
- Leia também: De quem é a responsabilidade pela drenagem urbana?
